by

Warum die APA Verliert Mitglieder

Why' the APA is Losing MembersDie American Psychological Association (APA) erlitt einen 7,6 Prozent Verlust der Mitglieder von 2010 auf 2011 von 91,306 zu 84,339. Während in den letzten Jahren, die APA erlitten hat, von kleineren Mitgliedschaft ablehnt, ist dies das erste mal in die Organisation der 120-jährigen Geschichte hat es einen solchen signifikanten ein-Jahres-Rückgang der Mitglieder.

Ist dieser abwärtstrend spezifisch für die American Psychological Association, oder sind andere professionelle Organisationen leiden, ähnliche Verluste?

Und was ist Schuld an dieser massive Verlust von Mitgliedern in einem einzigen Jahr? Ein paar Faktoren, die in den Sinn kommen.

Die APA 2011 Verlust von Mitgliedern

Die APA ist die größte professionelle Verband für Psychologen. Es ist jedoch keineswegs die alleinige Stimme des Psychologen. Nach Angaben des US Bureau of Labor Statistics, gibt es etwa 174,000 Psychologen in den USA – einschließlich der master ‚ s-level-Profis. So die APA stellt etwa 44 Prozent der Psychologen in der US – 75,746 von denen sind vollwertige APA-Mitglieder mit Doktortitel.

Wenn gebeten, über den Rückgang der Mitgliedschaft, die APA abgelehnt, unsere Fragen zu beantworten.1

Hier einige Spekulationen über die Gründe für den Rückgang:

  1. Es ist die Wirtschaft. In der Tat, eines der ersten Elemente, um in einem harten Wirtschaft ist eine person, die die Mitgliedschaft in verschiedenen vereinen und Organisationen. Da jedoch professionelle Beitragszahlung eine steuerliche Abschreibung (was bedeutet, es hilft bei der Reduzierung der professionelle Steuerpflicht), es ist unklar, wie viele Experten Gaben Ihre Mitgliedschaft durch die Wirtschaft allein. Ein Fachmann kann jedoch, trimmen Sie Ihre Mitgliedschaft, wenn Sie Mitglieder von einer Reihe von professionellen Organisationen, und nur ein oder zwei, die Sie wirklich fühlen, sind die meisten positiv auf Ihre Karriere.
  2. Mangel an wahrgenommenen Vorteilen. Dies ist etwas, was viele Profi-und non-profit-Organisationen kämpfen mit. Da alle Organisationen bieten praktisch die gleichen Vorteile und Vergünstigungen (wie Rabatt Zeitschriftenabonnements), Sie können nicht halten eine Mitgliedschaft in einer Organisation, wo Sie nicht das Gefühl haben, Sie bekommen Ihr Geld Wert ist.
  3. Ergrauen der Mitglieder ohne Ersatz. Obwohl mehr neue Psychologen als jemals zu beitreten den Beruf jeden Tag, nicht annähernd so viele werden den Beitritt zur APA. Stattdessen sind Sie mit Schwerpunkt auf kleinere Unternehmen aus der get-go, die scheinen besser gerecht zu werden, Ihre Interessen (siehe Kommentar von der APS-Geschäftsführer unten). Weniger als 13 Prozent der neuen APA-Mitglieder beitreten, specialty division (wo die eigentliche Vernetzung erfolgt), und das Durchschnittliche Alter der APA-Mitglied ist heute über 54 Jahre alt.
  4. Folter. Das APA nahm, was schien wie eine Ewigkeit zu kommen und zu sagen, dass Folter falsch war und sollte nicht praktiziert werden von APA-Mitglieder. Hatten Sie zu halten überprüfung Ihrer statementto erfüllen die APA-Kritiker, und es war eine PR-Katastrophe, die einfach nicht sterben. Dies kann für einige der anfänglichen abwärts-trend in den späten 2000er Jahren.
  5. Die Praxis Bewertung der Kontroverse.Seit fast zwei Jahrzehnten, die APA laden einige seiner Mitglieder – diejenigen, die in der klinischen Praxis – eine „Praxis assessment“ – Gebühr. Diese Gebühr wurde gedacht, um zwingend von den meisten Mitgliedern die es bezahlt, wegen der Art, wie es formuliert wurde und erschien auf einem Mitglieds-Jahresbeiträge-Anweisung. Es wurde verwendet, um Fonds eine separate, unabhängige politische Lobby-Organisation im Zusammenhang mit der APA.Im Jahr 2010 kam heraus, dass die obligatorische Praxis Bewertung war nicht zwingend nach alle. Macht es Sinn, dass einige klinische Mitglieder waren verärgert über diese Täuschung wahrgenommen, und Sprach mit Ihre Brieftaschen.2

Die American Psychological Association ist nicht allein in dieser abwärtstrend auf Mitgliedschaft zahlen, jedoch. Die American Psychiatric Association – der Berufsverband der amerikanischen Psychiater – ist auch Leid.

„Die APA erfahren hat, ein Rückgang der Mitgliedschaft in den letzten Jahren, von 35,899 Mitglieder insgesamt im Januar 2009 zu 33,387 im Januar 2012 ein rund 7 Prozent Verlust in drei Jahren,“ Susan Kuper sagte Psych Central. Kuper ist das Verzeichnis der Mitgliedschaft für die American Psychiatric Association.3

„Es gibt mehrere Variablen, die einen Beitrag zu der Mitgliedschaft Verlust, einschließlich einer Erhöhung der Mitgliedsbeiträge im Jahr 2010 (die erste Erhöhung seit fast 15 Jahren), sowie den Allgemeinen Zustand der Wirtschaft.“

Die Association for Psychological Science, einer Organisation, gegründet im Jahr 1988 weitgehend aus der Forschung der Psychologen, noch nicht gesehen, die gleiche abwärtstrend. In der Tat, Ihre Mitgliederzahlen halten zu gehen, bis-bis-bis: gesamtwirtschaftliche Wachstum seit 2007 16,3 Prozent mit einem durchschnittlichen jährlichen Wachstum von knapp über 4 Prozent.

  • 2011 – 23,500
  • 2010 – 23,300
  • 2009 – 22,700
  • 2009 – 22,700
  • 2008 – 21,500
  • 2007 – 20,200

„Wir sehen auch enormes Wachstum in Dinge wie journal-Veröffentlichungen,“ Alan Kraut, Geschäftsführender Direktor der Vereinigung für Psychologische Wissenschaft, sagte. „Ich vermute, APA-Wissenschaftler haben älter geworden und weniger – nehmen Sie einfach einen Blick auf das Durchschnittsalter der Personen in der Abteilung 1 (General) oder 3 (Experimental) – in der Erwägung, dass unser Wachstum ist vor allem in jüngeren Psychologen und Wissenschaftler.“

Wirbt Seine Mitglieder und Nicht-Mitglieder Die Gleichen

Wenn dieser Artikel wurde zuerst recherchiert, es schien ein bisschen ironisch, dass für eine Organisation, die fördert die berufliche Ethik, die APA weiter mit stolz behaupten – ohne irgendwelche Qualifikationen bis vor ein paar Tagen -, dass die „APA hat mehr als 150.000 Mitglieder und 54 Divisionen in Teildisziplinen der Psychologie“ auf seiner website Über die Seite:

The' APA About page last yearMomentaufnahme der APA „Über uns“ – Seite vor einem Jahr und ähnlich wie bis vor ein paar Tagen.

Nachdem wir darauf hingewiesen, die Diskrepanz, wie die APA beschreibt sich selbst und Ihre Mitgliedschaft zahlen, der Seite Wortlaut geändert:

The' APA About page todayMomentaufnahme der APA „Über“ – Seite heute.

Dies ist immer noch technisch ungenau, da student affiliates sind nicht APA-Mitglieder. Und da wir nicht darauf hingewiesen, dass die Diskrepanz besteht in der gesamten APA-website, können Sie immer noch finden es auf der APA-History-Seite (für den moment):

Snapshot' of APA history page on website

Wir denken, dass, obliegt es dem APA um ehrlich und transparent über die Größe der Organisation, da seine Größe bezeichnet Repräsentation und Einheit. Zählen student affiliates, die man nicht APA-Mitglieder und haben wenig zu sagen, wie die APA wird ausgeführt, wie ein Teil der Darstellung, ohne klar zu umreißen der Unterschied ist unaufrichtig.

* * *

Die APA ist wahre Größe ist heute eine Organisation, die aus 84,339 Mitglieder.4 Das ist nichts zu schämen – es ist eine große Berufsverband vertritt die Innung die Interessen von vielen Psychologen. Es ist nach unten sinken ist nicht unbedingt ein Zeichen für einen dauerhaften trend – aber es ist störend, dass die Signale der Wandel der Zeit.

Mit Zugang zu sozialen Medien und andere Kommunikation, die Modalitäten nicht so leicht verfügbar vor 20 Jahren, einige von der APA-Zweck – helfen Gleichgesinnten Fachleuten zu knüpfen und ein Netzwerk mit einem anderen – ist Weg, ersetzt durch Beruf-neutraler Organisationen.

Die APA-die Herausforderung ist zu nutzen, sich selbst, die zeigen, dass es sich an den Veränderungen in den Beruf. Es würde auch nicht Schaden, es zu mehr transparent und ansprechbar für Ihre Anliegen der Mitglieder.

Verfasst am Juli 14, 2012 um Details hinzuzufügen.

Fußnoten:

  1. In der Vergangenheit, die APA ‚ s Büro für öffentlichkeitsarbeit hat leicht reagierte auf unsere Anfragen für Kommentar. [↩]
  2. Einige Mitglieder waren so verärgert, dass Sie eine Klage gegen die APA, die entlassen wurde früher in diesem Jahr. [↩]
  3. Die APA-Mitgliedschaft zahlen eine Summe, die ist tatsächlich höher als die gemeldete Zahl der Psychiater in den USA – rund 23.000 – von der US Bureau of Labor Statistics, wahrscheinlich, weil die Statistiken nicht erfassen self-employed workers“. [↩]
  4. Full disclosure: ich bin immer noch ein Mitglied der APA. [↩]

Verwandte Artikel

Schreibe einen Kommentar