by

Gesetzgeber: Don ‚ T-Pass-Neue Unfreiwillige Engagement Rechnungen Ohne Finanzierung

Lawmakers:' Don't Pass New Involuntary Commitment Bills Without FundingNichts ärgert mich mehr, als wenn die Medien – und die öffentlichkeit – kommen auf einer psychischen Krankheit, wenn wir hören, von anderen gewaltsamen Masse Schießen. Die überwiegende Mehrheit der Aufnahmen und Todesfälle in Amerika sind auf Grund der Einfachheit der Zugang zu einer Pistole, und einfach zu wissen, die person, die Sie gehen, um zu töten (wie die meisten Morde werden durchgeführt von Menschen, die dem Opfer bekannt). Psychische Erkrankungen nicht in das Bild, in den meisten Morde.

Nun, warten Sie eine minute… Es ist eine Sache, das ärgert mich mehr als die Zuteilung einer höheren rate von Gewalt, um jemanden mit einer psychischen Erkrankung. Und das ist das Gefühl-gut, aber idiotisch Gesetzgeber im ganzen Land die Verabschiedung einer neuen Runde der unfreiwilligen Engagement Rechnungen in Ihrem Zustand, aber ohne zusätzliches Geld zur Finanzierung dieser Bemühungen.

Offenbar der gesunde Menschenverstand nicht eingehen Gesetzgeber den Kopf, wenn Sie Autor oder in der lobby für den Durchgang von solchen Rechnungen.

Es scheint noch mehr idiotische habe ich einen Artikel darüber schreiben. Es macht wenig Sinn, die Belastung Ihrer bereits überforderten und unterfinanzierten öffentlichen psychische Gesundheit system in Ihrem Staat mit mehr Vorschriften und Formalitäten, die senden noch mehr Patienten Ihren Weg zu gehen, aber tun nichts um Ihnen zu helfen, befassen sich mit die zusätzliche Bürde.

Case in point: der Staat Washington. Eine vermeintliche bastion des Liberalismus, die vor kurzem legalisiert Marihuana, Washington denkt anscheinend, dass nichts von seiner sozialen Dienst Sicherheitsnetz. Mit der Rechnung? Einer Anstrengung, um Rindfleisch den Status unfreiwillige Engagement Gesetzen. Und wenn ich sage „beef up“, meine ich wirklich, die machen es einfacher für den normalen Bürger wie du oder ich zu werden, unfreiwillig verpflichtet, in den Staat.

Jetzt glauben einige Leute, es ist „schwer“ zu bekommen, unfreiwillig begangen in Washington state. Hier ist, was das aktuelle Gesetz verlangt:

Kann eine person in Gewahrsam genommen werden, auf jeder der drei Gründe anführen: die Wahrscheinlichkeit, schweren Schaden für andere; die Wahrscheinlichkeit, schweren Schaden zu sich selbst ist; oder, was am häufigsten, schweren Behinderung. Grab Behinderung ist definiert als ein Zustand, in dem eine person, die infolge einer psychischen Störung (a) ist in Gefahr, die zu schweren körperlichen Schäden, resultierend aus einem Ausfall, um für seine oder Ihre Grundbedürfnisse Gesundheit oder Sicherheit, oder (b) manifestiert sich eine starke Schädigung in der routine funktionieren, was durch wiederholte und ständig steigenden Verlust der kognitiven oder willentliche Kontrolle über seine oder Ihre Handlungen und ist nicht auf den Erhalt solcher Pflege ist wichtig für seine oder Ihre Gesundheit oder Sicherheit. […] Kann eine person in Gewahrsam genommen werden, bis zu einem bestimmten Mental Health Professional für bis zu 72 Stunden ohne Gerichtsbeschluss. Die 72 Stunden umfassen nicht Wochenenden oder gesetzlichen Feiertagen.

Das klingt richtig, und das auf Augenhöhe mit vielen staatlichen unfreiwillige Verpflichtung Kriterien. Das neue Gesetz will es einfacher machen, Familie Mitglieder zu appellieren, wenn der Staat lehnt unfreiwillig Begehen, jemand. Dies würde es ermöglichen, Familie Mitglieder zu spekulieren Ziel, Dritter die psychische Gesundheit Profis, die haben in einer umfangreichen klinischen interview mit der person, die für das Engagement.

Das klingt klug, in irgendeiner Weise, Form oder form?

Ich verstehen, es kann frustrierend sein, wenn wir glauben, dass ein Mitglied der Familie ist klar, die gegen Ihre besten Interessen. Aber in Amerika, das ist eine person, die rechts – darfst du dich so verrückt, wie Sie wollen, solange Sie nicht eine Gefahr für sich oder andere.

Und es ist nicht so, es ist nicht schlecht, schon in Washington state. Einem Bericht von 2012 über psychiatrische stationäre Betten in den Zustand hingewiesen, dass aufgrund der gesetzlichen änderungen in den letzten zehn Jahren, muss der Staat Dutzende von neuen Betten. Was es nicht gibt.

Das bedeutet, dass selbst wenn Sie versuchen zu tun und zu Begehen, jemand in Washington, jeder ist kriechen, für ein Bett für eine person (vor allem in einigen Gebieten des Staates).

Und dieses Muster wiederholt sich wieder und wieder, in den gesamten Vereinigten Staaten.

In Wyoming, der Staat will, um die Geschwindigkeit des Engagement-Prozesses, durch die Reduzierung, wie lange es dauert, ein patient ausgewertet werden und eine Entscheidung über das Engagement. Die Beschleunigung eines Prozesses klingt gut, nicht wahr? Nun, im Falle der unfreiwilligen Engagement, vielleicht auch nicht so viel. Der patient kann eine Familie oder eine vorhandene Arzt oder Therapeuten, der helfen könnte, Wiegen in der Materie.1

Wenn der Prozess beschleunigt, kann es sein, dass diese Menschen nicht in der Lage zu erreichen oder machen eine Anhörung, in der Zeit zu helfen, die person zu verteidigen, sich gegen eine solche Verpflichtung.

Die ACLU ist die Infragestellung des Staates-Versuch einer Aktualisierung der unfreiwillige Engagement Gesetzen sowie:

„Speziell, von Anfang an, eines der Dinge, die Sie tut, ist es wirklich schwächt jede Art von due process Schutz, die Menschen haben,“ Burt sagte. “Wenn du redest über ein Notfall-Haft für psychische Gesundheit, du redest über jemanden, der liberty Interesse. Sie nehmen Sie Weg von Ihrer Heimat, von Ihrer Familie von Ihrer Arbeit, Sie gewaltsam zurückhalten, und es muss einige sehr strenge due-process Schutz, um zu gewährleisten, dass die Inhaftierung entspricht den Kriterien des Gesetzes.“

Und das ist in Wyoming, wie Washington, zur Erhöhung der staatlichen budget für die psychische Gesundheit Dienstleistungen zu helfen, diese Bemühungen?

Natürlich nicht.

Für die weitere Lektüre

Wyoming: ACLU Fragen unfreiwillige Verpflichtung verpasst

Washington: Einige psychische-Gesundheit Beamten zu widersetzen Engagement Rechnung

Fußnoten:

  1. Ich habe zu beachten idiot Gesetzgeber Rep. Keith Rötlich Begründung für das neue Gesetz in Wyoming: „Mit Massenerschießungen Los und die Art der Ereignisse, die vielen Staaten in der ganzen nation versuchen zu verbessern, Ihre Statuten, die sich mit Menschen, die psychische Krankheit und sicherstellen, dass der Staat Mittel zur Verfügung gestellt werden, um Sie in Ihrer Zeit der Notwendigkeit,“ Rötlich sagte kürzlich in einem interview, nach der Washington Times. Das Papier auch darauf hingewiesen, dass Rötlich sagte in der Folgezeit zu zahlreichen Massenerschießungen und ähnlichen Situationen, wird deutlich, dass die person irgendeine Art von Kontakt mit dem Staat Voraus, dass das system nicht den einzelnen. Umm, ja, aber offenbar haben Sie nicht bekommen die Nachricht, dass oft die person nicht Kontaktieren. Oder Sie hatten Kontakt, und das system entschieden, die person war nicht wirklich eine Gefahr für sich oder andere. Gesetze können nicht ändern, eine menschliche Fähigkeit zu verbergen, Ihre Absichten. Oder magisch machen psychische Gesundheit Profis besser Hellseher. [↩]

Verwandte Artikel

Schreibe einen Kommentar