by

Eine weitere Analyse der Studie SIQSS

Die SIQSS-Studie (siehe unten) Zusammenfassung der Ergebnisse veröffentlicht wurden, und ich hatte einige Zeit, schauen Sie vorbei. Bevor ich beginne, möchte ich anmerken, dass das, was auf der website ist nicht wirklich eine wissenschaftliche Arbeit sein, sondern die Forscher, die Zusammenfassung Ihrer Daten. Als solche, es ist nicht wirklich die Antwort auf viele andere Fragen, die Forscher haben können, und es nicht den üblichen Rahmen colleages suchen, um die Durchführung weiterer Analysen. Ich sollte auch beachten, dass die Studie nicht peer-reviewed, was bedeutet, es gibt keine Garantie, dass irgendwelche Statistiken oder Annahmen, die die Forscher gemacht wurden angebracht, um Ihre Datensätze oder die Hypothesen, die Sie testen. In anderen Worten, die ‚Studie‘ wie es ist, lässt viel zu wünschen übrig in seiner aktuellen form.

Eine der ersten Entscheidungen, die der Forscher gemacht wurde, dass nur Teilnehmer, die das Internet nutzten, auf den vorherigen Tag, und dann willkürlich bezeichnet diese Gruppe als „Internet-Nutzer.“ Wir wissen aus breit akzeptierte Umfrage Daten, die 120 Millionen Amerikaner, die derzeit das Internet nutzen, oder etwa 55-60% der Erwachsenen Amerikaner. Doch die Forscher in dieser Studie nur abgetastet 31% Ihrer respondant-Basis (das ist der a 44 auf 51% Diskrepanz). Die Diskrepanz ist möglicherweise entfallen auf die Altersgruppe der Ihrer Teilnehmer (18-64 Jahren), aber es ist unklar, aus den Daten, die Sie vorgelegt oder die Gründe für die Klassifizierung Ihrer Bevölkerung von dieser Methode. Diese Diskrepanz allein konnte Konto für die Ergebnisse der Forscher.

Im Vergleich zu anderen Studien in diesem Bereich erwägen, eine person zu werden, ein „Internet-user“ einfach nur, wenn Sie haben das Internet genutzt in der vergangenen Woche oder des Monats (nicht nur am letzten Tag). Durch die Begrenzung Ihre definition von „Internet-Nutzer“, die durch diese Kriterien können Sie selbst auswählen einer sub-Gruppe von hoch-aktiven Internet-Nutzer (im Gegensatz zu normalisierten, „generischen“ Internet-Nutzer). Wieder ohne die übliche Begründung, die Sie begleitet, wie Entscheidungen in der veröffentlichten Forschung, kann man nicht sagen.

Die Forscher erkennen an, dass nach Ihren Daten, 57% der Zeit damit verbracht im Internet ist in der Kommunikation mit anderen. Sie dann erklären, dass die verbrachte Zeit Geselligkeit „face-to-face“ verringert wird, den Sie unter Ihren Internet-Nutzer. Die naheliegende Hypothese zu verfolgen – vielleicht-Benutzer verbringen mehr Zeit online-Geselligkeit – nicht wirklich untersucht (obwohl ein Satz auf Seite 13 spielt auf diese Möglichkeit).

Es gibt eine Menge von anderen interessanten Schlussfolgerungen die Forscher ziehen aus Ihren Daten, aber ich werde es dabei belassen, dass für jetzt. Es ist sicher zu sagen, dass die Forscher immer noch nicht gezeigt, dass die Nutzung des Internet verursacht keine zusätzlichen Schäden an der amerikanischen Gesellschaft (z.B. verminderte Sozialisierung) und Teufel, alles, was sinkt der Fernsehkonsum kann nicht so schlimm sein, richtig? :-)

Schreibe einen Kommentar